El Andarín Ecológico. Naturaleza y Medio Ambiente

"Riesgos para las personas y el medio ambiente en Las Dehesas de Cercedilla"

2007-11-06T08:12:20+00:00

Comunidad de Madrid.
La zona carece de medidas de seguridad y la masificación dificultaría, en caso de emergencia, una rápida evacuación. Los hechos fueron denunciados hace un año por Ecologistas en Acción ante diferentes órganos de la Comunidad de Madrid sin que se haya resuelto la situación. Ahora, la negligencia de la administración se ha denunciado ante el Defensor del Pueblo y la Fiscalía de Medio Ambiente.
Hace un año que Ecologistas en Acción denunció ante la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente y la Dirección General de Protección Ciudadana de la Consejería de Presidencia e Interior, la situación de grave riesgo para las personas y el medio ambiente que supone el caos circulatorio en el pinar de Las Dehesas, en Cercedilla. Cientos de vehículos y miles de personas se hacinan en una zona que carece de medidas de seguridad. Además la concentración de vehículos aparcados fuera de la zonas habilitadas para ello, dificultaría en caso de urgencia el acceso a vehículos de emergencia y una rápida evacuación.
Las Dehesas de Cercedilla es una zona que se localiza al norte del núcleo urbano, en el Valle de la Fuenfría, en pleno corazón de la Sierra de Guadarrama. Se trata de un lugar de gran belleza que atrae a miles de visitantes todos los fines de semana. El acceso se realiza por una pista forestal asfaltada y se han habilitado varias zona de aparcamientos. Sin embargo, el número de visitantes sobrepasa la capacidad de acogida de este espacio natural. Por ello, los vehículos aparcan por todas partes, dispersos dentro del pinar y a ambos lados de la estrecha pista forestal de acceso. Esta circunstancia pone en grave riesgo los valores naturales de la zona por el daño que produce la concentración de tantos vehículos y personas. El deterioro de los caminos tradicionales, entre ellos la calzada romana, y del entorno es cada día más evidente.
Pero además la falta de control del uso público supone un grave riesgo para la seguridad de las personas. Todo el término municipal de Cercedilla se encuentra clasificado como de alto riesgo de incendios, por ello debería contar con un plan local de emergencias por incendios forestales. Igualmente Las Dehesas, debería contar con un plan de autoprotección, al tratarse de una zona forestal. Nada de esto existe. Al contrario, los vehículos circulan y aparcan fuera de las zonas autorizadas, algo tajantemente prohibido en zonas forestales. Además el excesivo número de vehículos aparcados a ambos lados de la única vía de acceso no deja suficiente espacio para permitir el paso de vehículos de emergencia (que son de mayores dimensiones que un vehículo convencional).
Igualmente al sobrepasar la capacidad de acogida del lugar (hay más coches de los que caven en las pistas de acceso), en caso de evacuación, podrían colapsarse las vías de acceso.
Teniendo en cuenta que se trata de una zona de elevado valor natural, la única forma de compatibilizar conservación y uso público es limitar el número de vehículos a las plazas de aparcamientos ya existentes. Esto se hace en otras zonas como La Pedriza, con buenos resultados. Hay que tener en cuenta que el propio planeamiento urbanístico de Cercedilla prohibe incrementar la capacidad de acceso en Las Dehesas (no permite construir más carreteras ni más aparcamientos) para evitar su degradación.
Todas estas cuestiones se pusieron en conocimiento de la Dirección General del Medio Natural por ser la responsable de gestionar la seguridad del monte en donde se ubica la zona de Las Dehesas y el uso público. Igualmente se puso en conocimiento de la Dirección General de Protección Ciudadana por ser la competente en comprobar la existencia de medidas de seguridad para las personas. Ni una ni otra ha tomado medidas tendentes a resolver la situación y, ni siquiera, han contestado a las solicitudes de Ecologistas en Acción.
El silencio de ambas administraciones ha sido denunciado ante el Defensor del Pueblo. Las administraciones están obligadas a resolver las solicitudes y a responder a Ecologistas en Acción. Con esta denuncia, la organización espera, que la Defensoría exija a ambas administraciones una respuesta.
Igualmente, el riesgo potencial que entraña la masificación de vehículos en los accesos rodados podría considerarse un delito contra la seguridad, cuestión tipificada en el Código Penal. Por ello, los hechos se han denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente.
Ecologistas en Acción lamenta que para que la Comunidad de Madrid cumpla con sus obligaciones haya que recurrir constantemente a la dinámica de la denuncia. Resulta desalentador que sea la propia Administración autonómica la principal infractora en materia medioambiental.
Ecologistas en Acción

"VIDEO: SOS Pirineo"

2007-11-06T08:08:46+00:00

Huesca, 16 de agosto de 2007. Las Montañas del Pirineo están en peligro. Lejos de mejorar la sensibilidad de las autoridades ambientales y de los responsables políticos respecto a las importantes funciones ecológicas, sociales y económicas que desempeñan los sistemas naturales de las montañas, estas áreas están cada vez con más frecuencia en el punto de mira de proyectos de explotación insostenible de sus recursos y espacios, justificados por sus promotores con el argumento de la dinamización económica de las áreas rurales y la provisión de empleo para sus habitantes.

Ver Video

"La denuncia contra la M501 llega al Tribunal de Justicia Europeo"

2007-11-06T08:07:48+00:00

La Comisión Europea, en la reunión del pasado 18 de julio, ha acordado remitir la queja contra la conversión en autovía de la carretera M-501 al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por considerar que se ha incumplido la normativa Europea. Ecologistas en Acción lamenta el daño irreversible que ya se ha producido con la construcción de esta autovía.
El pasado mes de octubre la Comisión Europea inició un procedimiento de infracción contra España (en este caso la Comunidad de Madrid) por violar las leyes europeas de protección ambiental. Ahora, el asunto llega a la fase final, la Comisión Europea ha constatado que el desdoblamiento de la carretera M-501 incumplimiento la normativa europea y se remite al Tribunal de Luxemburgo para que imponga alguna sanción. Recordemos que la carretera M-501, atraviesa una de las zonas de mayor valor ambiental de la Comunidad de Madrid, la Zona de Especial Protección para las Aves, “Encinares de los ríos Cofio y Alberche”.

Ecologistas en Acción

"Mercadona contamina el Guadiamar"

2007-11-06T08:05:28+00:00

En Junio de 2006 Ecologistas en Acción denunciaba a la Confederación la existencia de un vertido de aguas residuales al Guadiamar procedentes del rebose del colector, a la altura de la caseta bomba, que va desde el polígono industrial de Huévar en la A-49 a la depuradora de Aznalcázar. Las consultas realizadas a vecinos de la zona y a Aljarafesa indicaban que se trataba del colector procedente de las instalaciones del centro logístico que la empresa Mercadota tiene en la zona.
Un año más tarde, Ecologistas en Acción vuelve a denunciar ante la Confederación que los vertidos denunciados se siguen produciendo de forma que lo que era un rebosadero de un colector se ha convertido en un vertido directo al terreno que durante aproximadamente 1 km. atraviesa el corredor verde y desemboca directamente en el río Guadiamar.
Este vertido se viene produciendo de forma continuada desde hace más de un mes por lo que el volumen total de aguas residuales vertidas al río Guadiamar es considerable.
Ecologistas en acción

"Vídeo: Rompamos el silencio"

2007-11-06T08:02:34+00:00

VIDEO: Rompamos el silencio. Madrid, 5 de julio de 2007. Rompamos el Silencio, red en la que participa activamente Ecologistas en Acción de Madrid, ha realizado una acción en la sede central de La Caixa para denunciar su participación en Repsol YPF.
La Caixa corresponsable de la destrucción ambiental y social que causa Repsol YPF.
Ecologistas en Acción

Adán Salgado Andrade: "Minería marina: el nuevo desastre ecológico que se avecina"

2008-08-03T03:14:54+00:00

Una de las razones que llevaron a mercenarios como Cristóbal Colón y los que le siguieron a buscar “perdidos” territorios, fue la firme creencia en mitos que aseguraban la existencia de legendarias tierras, como el “Dorado” o la Atlántida [1], en donde fastuosas construcciones estaban hechas totalmente de oro y piedras preciosas. Bastaron ese tipo de tonterías para que, en su momento, el así llamado mundo occidental, comenzando por España, llevara a efecto una de las más devastadoras depredaciones, tanto de las sociedades, sistemas económicos, culturales, políticos y los ecosistemas que existían en lo que a partir de la así llamada conquista española se dio en denominar América o nuevo mundo [2].
Así, la estúpida creencia de que la gran Tenochtitlan nadaba en oro sólo porque los conquistadores fueron recibidos con pectorales, collares y todo tipo de joyería de ese metal [3], llevó a aquéllos voraces, ignorantes mercenarios, como ya señalé, a destruir tan magníficas, floridas culturas. No sólo se destruyó la antigua sociedad de intercambio tan bien establecida y equilibrada, sino que se alteró gravemente el ecosistema existente, modificando radicalmente cultivos, sistemas hidráulicos, hidrológicos, sistemas naturales de drenaje [4], además de la aniquilación de los importantísimos sistemas de intercambio, merced a los cuales, los nativos establecían eficientes relaciones sociales de producción que les permitían obtener, justo gracias a tal intercambio, todos aquellos satisfactores que hicieran pleno su diario existir. Pero los occidentales los obligaron a mercantilizarse, a pagar tributos en oro, plata, perlas, jade... ¡y desde entonces esa codiciosa, civilizada, occidental costumbre de adorar y pelear por el oro, se impuso a nivel global! Digamos que se dio la primera gran globalización económica de la historia de nuestra cambiante humanidad. Y eso provocó que había de hallarse oro en los territorios recién conquistados a como diera lugar y, una vez localizado, que se explotara por los métodos que se requirieran, fueran o no ecoamigables.
Rebelíon

"Criticas al Plan General de Caza de Aragón"

2007-11-06T07:59:42+00:00

Criticas al Plan General de Caza de Aragón ** Aragón - 15 de junio de 2007. Recientemente se ha expuesto a información Pública el Plan General de Caza para la temporada del 2007-2008. En dicho plan se constata que la política cinegética del Gobierno de Aragón sólo responde a un acercamiento a las propuestas de los colectivos de cazadores y a una total ausencia de criterios técnicos y científicos de conservación, incumpliendo además la normativa europea.

Ecologistas en Acción

Edmundo Fayanás Escuer: "Etanol ¿Solución o problema?"

2007-11-06T07:55:48+00:00

Uno de los debates que hay hoy en día es el etanol como solución energética a los combustibles fósiles. Este debate surge tras el acuerdo del presidente brasileño Lula y el norteamericano Bush, para potenciarlo. Por otro lado, llamó muchísimo la atención un artículo de Fidel Castro oponiéndose a la alternativa del etanol en dos aspectos fundamentales. En primer lugar, como alternativa energética y en segundo como un problema alimenticio que provocará un desastre ecológico.
En este debate ha intervenido la ONU, organismo nada sospechoso, con un informe demoledor contra el etanol. Veamos algunos apartados de dicho informe.
“Las prisas por producir ingentes cantidades de energía de maíz, la caña de azúcar, la soja o la palma acelerarán la deforestación mundial, provocarán hambrunas, expulsarán a los pequeños agricultores de sus tierras y harán más pobres las regiones del planeta que ya lo son”.
Las grandes extensiones de tierras, que se requieren para aumentar la producción de bioenergía, serán arrebatados a las áreas forestales, lo que producirá una liberación de grandes cantidades de carbono del suelo o de la biomasa forestal. Para minimizar las emisiones de gas que produce el efecto invernadero asociado a la producción de biocombustible, la ONU recomienda que la industria preserve los pastizales vírgenes, los bosques primarios y las tierras con una alta diversidad.
Para Gustavo Vest, vicepresidente de estudios energéticos de la ONU, dice “a menos que las nuevas políticas que se pongan en marcha tengan en cuenta la protección de las tierras amenazadas, garanticen un uso socialmente aceptable de la tierra y vayan encaminadas a un desarrollo sostenible en su conjunto, el daño social y medioambiental de la bioenergía puede, en muchos casos, superar a los beneficios”.
El director adjunto de la FAO, Alexander Iler, dice “dentro de unos años los biocombustibles supondrán el 25% de toda la energía mundial”. Esto supone un volumen de negocio de miles de millones de euros anuales y es uno de los más rápidos crecimientos del mundo.
Como vemos este informe es demoledor. Analicemos por partes las consecuencias del etanol en nuestras vidas.

Rebelión

"La legislatura más nefasta para el medio ambiente de Madrid"

2007-11-06T07:54:12+00:00

Ecologistas en Acción señala, con motivo del cierre de la actual legislatura, que esta ha sido la más nefasta para el Medio Ambiente en la Comunidad de Madrid desde que se creó esta institución en 1983. La ejecución de proyectos desestimados durante la legislatura pasada, como el desdoblamiento de la carretera M-501 o la aprobación de instrumentos de ordenación que reducen la protección de espacios protegidos, como el PORN de la Sierra de Guadarrama, son sólo algunos ejemplos de ello.
Durante toda la legislatura, Esperanza Aguirre, ha vinculado todas las políticas a favorecer el desarrollo urbanístico e inmobiliario en la Comunidad de Madrid, lo que ha producido daños ambientales enormes. Además, esa es la política que tenía prevista desde el inicio de la Legislatura, y que se cuidó mucho de informar a los ciudadanos, como demuestra el hecho de que una de la primeras medidas que decidió adoptar fuese la de eliminar la Consejería de Medio Ambiente, y vincular dichas competencias a la Consejería de Ordenación del Territorio y Urbanismo.
El masivo desarrollo de nuevas infraestructuras ha tenido por objeto favorecer los nuevos desarrollos inmobiliarios, no el satisfacer la necesidades en este sentido del conjunto de los ciudadanos, como prueban los nuevos desdoblamientos de carreteras por medio de zonas de interés natural, cuyo tráfico actualmente no alcanza los niveles a partir de los cuales se desdoblan las carreteras. Ese es el caso de los desdoblamientos aprobado y en marcha de las carreteras M-501 y M-600 que tienen como principal finalidad favorecer nuevos desarrollos inmobiliarios en zonas de gran valor natural, especialmente en la Sierra del Guadarrama , en el suroeste de la Región y en la vecina provincia de Ávila. En este sentido, el Gobierno de Esperanza Aguirre ha empleado el dinero de todos en favorecer los intereses de unos pocos promotores inmobiliarios, en detrimento del conjunto de la sociedad.
Leer en Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción: "Denuncian las actividades de los barcos avistadores de cétaceos"

2007-11-06T07:53:07+00:00

Canarias es un lugar privilegiado a nivel mundial en especies descritas de cetáceos (ballenas y delfines). Nuestras aguas se caracterizan por estar habitadas tanto por numerosas comunidades estables como por las de paso, conformando un total de 29 especies, la mayoría protegidos por normas internacionales, comunitarias e incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. Esto convierte al Sur de Tenerife (corredor Tenerife - La Gomera) en un lugar único a nivel mundial para la observación de cetáceos en libertad.
Desde hace años se vienen desarrollando en ciertos puntos del Archipiélago, y en especial en el Sur de Tenerife algunas actividades empresariales vinculadas a la observación de los cetáceos (whale watching). Estos barcos de avistamiento deberían constituir un ejemplo de sensibilidad ante los animales, enfocando sus actividades hacia la educación ambiental y la conservación, lo que podría reportar dignos beneficios económicos y ambientales, además del disfrute de su observación. Pero desgraciadamente la gestión de esta actividad está desviada de su uso correcto y sostenible, ya que son, en muchos casos, los mismos barcos los principales responsables de innumerables molestias a estos animales.
Por un lado se acercan a los cetáceos de manera inadecuada, sin respetar las distancias máximas permitidas y hasta dividiendo los grupos, cruzando con la embarcación por en medio de ellos, aumentando el riesgo de colisión; otras veces forman un coro cerrado alrededor de los animales, sometiéndolos a un incesante estrés, incrementado por el ruido de la música alta en cubierta y/o por el sonido estridente de la hélice bajo el agua, lo que altera el comportamiento natural de los animales e interfiere en su comunicación. En definitiva, se entiende la observación de los cetáceos como una actividad meramente lúdica y lucrativa, una oferta más del turismo de sol y playa implantado en el Sur de Tenerife, sin tener en cuenta ni respetar los aspectos medioambientales.
Todos estos incumplimientos ocurren con la complicidad y consentimiento del Gobierno de Canarias, quien conociendo perfectamente la situación, no hace absolutamente nada al respecto. Es más, la ley exige la creación de un Organismo Regulador de dichas actividades, y la administración ha hecho caso omiso. Hace unos años existía un barco encargado de la vigilancia y control de las embarcaciones para la observación de los cetáceos: actualmente se ha retirado debido a que no hay presupuesto. Por otro lado la Consejería de Medio ambiente ha otorgado un número de licencias desproporcionadas que hacen insostenible esta actividad si tenemos en cuenta que a los cetáceos no sólo se acercan las embarcaciones con permiso sino que estas son superadas en cuantía por las embarcaciones particulares (por ejemplo motos de agua persiguiendo a los cetáceos), lo que agrava considerablemente el problema.
Con todo ello, sin estar en contra de esta actividad, exigimos al Gobierno de Canarias que tome las medidas oportunas de forma inmediata para cambiar la grave situación: el problema no es qué se está haciendo, sino cómo se está haciendo. De todos depende conservar a estos animales que están en nuestras aguas mucho antes de que ninguna persona pisara las islas.

Ecologistas en Acción